А возможно и так...
Печальные вещи осознаются со временем... Мне надо было несколько лет, чтобы дойти до очень печальной вещи - я, кажется, потеряла интерес к художественной литературе. Читала всё запоем, обыскивала библиотеки, искала рецензии, "дочитывала" мировую классику... и всё это, чтобы через какое-то время опомниться: да мне же ничего этого уже не хочется, я читаю почти машинально, проглатывая содержимое, не получая удовольствия от текста; я могу бросить книгу на любой странице, я заранее знаю, нужен ли мне финал и даже каким он будет. Скучно.
Когда я в последний раз открывала в книге что-то важное?.. Кажется, в прошлом году смеялась с Вудхаузом, потом с Лоджем, радовалась, что нашла новую книгу Ёсимото, Исигуро, Макъюэна, Честертона... Перечитывала Фаулза и Голсуорси. А потом застряла где-то - и вот, полчаса перебирая библиотечный каталог, пытаюсь выкопать книгу, о которой ничего не знаю, чтобы прочесть её. А из неизвестного - только фентези и женские романы.
А знаете, как обидно читать это самое фентези!.. Когда берёшь книгу, поистине культовую, из-за которой люди ввязываются в споры, устраивают игры, пишут продолжения... читаешь её, кое-как превозмогая желание сбежать, пытаясь найти тот загадочный "культ", что делает книгу, и - закрываешь её, размышляя, где же он находился. Потом делаешь скидку на время, на возраст, на последователей - на что угодно, лишь бы не так обидно: всем важно, а тебе - нет.
То же самое с фантастикой. Ах, как я читала эту фантастику в детстве!.. И сейчас с удовольствием перечитываю Саймака, Шекли, Бредбери... только вот уже боюсь - не потому ли, что для меня их книги связаны именно с детскими впечатлениями, возникшими давным-давно? Верить не хочется. А новое - безразлично.
И задевает в книгах уже не язык, не стиль, а рассказанная история, только она становится интересной. Книга как анализ, как психологическое расследование, как идея - а если её нет, то кому это надо, все эти буковки на бумаге, равные сплетням в соседнем подъезде, болтовне по телефону, сто тысяч раз пересказанным и переосмысленным паттернам. Нет, не прав был Борхес, не четыре сюжета, больше - но зачем их столько, они повторяются, право...
В общем-то, я должна была забить тревогу ещё на последнем курсе, когда вместо полагающейся дипломной начитки таскала из универа Карен Хорни и - заново - Фрейда сотоварищи, психологию сказок, романы на английском, справочники по архитектуре и языкам программирования... всё, кроме нужного, чтобы не скучать дома.) Но как-то притупилось. А вот сейчас снова вместо ожидаемых книг - Льюис Кэрролл и рекламные учебники. А поискать что-то поближе к специальности даже в голову не пришло.
И когда, посидев над каталогом, я в отчаянии попыталась прибегнуть к новому методу и пробормотала: "А посоветуйте мне что-нибудь..." библиотекарь, насупившись, ответил: "Я не знаю что. Вы слишком много читали".
Господи, да что я там читала!.. Я совершенно не разбираюсь в современной русской литературе. В современной зарубежной (не считая англоязычной) - тоже. Мне всегда было как-то неприятно копаться в том, что сейчас пишут, даже сейчас - не хочется искать среди всей этой кучи отдельные книги, чтобы потом злиться на себя за трату времени. Я читала какие-то редкости, древности, никому не нужные тексты, находя упоминания о них в других текстах, какие-то трактаты о демонах и непонятные романы про драгоценности, не-изучаемые и не-нужные мне - по мнению других - книги. И мне они нравились.
И всё это, чтобы теперь не любить ничего...
Не выяснив пока причин, не хочу ударяться в панику. Нужно проверить или переждать - мало ли. Возможно, это лишь временное отупение мозга. )) Поэтому стоит повторить эксперимент и понадеяться на лучшее...
Уважаемые господа, по каким-то неведомым причинам читающие это УГ, не могли бы вы на время стать библиотекарями и посоветовать мне книгу? Одну или много, художественную или научную, любого жанра, вида и размера - просто любую, лишь бы она, по вашему мнению, была хорошей книгой. Я верю, что хорошо можно написать о чём угодно, да вот только найти хорошую книгу, например, о ремонте тракторов, очень сложно в одиночку... поэтому и прошу. Буду рада видеть огромные списки с комментариями вроде "это шедевр всех времён и народов".
И потом, хочется узнать, что вы считаете важными для себя книгами. Что это - романы, стихи, психотрактаты, фантастические сборники или учения гуру? Не то чтобы книги определяли людей, скорее интересно, как одни и те же по-разному читаются. И просто - интересно.
Помогите библиоголику.
Когда я в последний раз открывала в книге что-то важное?.. Кажется, в прошлом году смеялась с Вудхаузом, потом с Лоджем, радовалась, что нашла новую книгу Ёсимото, Исигуро, Макъюэна, Честертона... Перечитывала Фаулза и Голсуорси. А потом застряла где-то - и вот, полчаса перебирая библиотечный каталог, пытаюсь выкопать книгу, о которой ничего не знаю, чтобы прочесть её. А из неизвестного - только фентези и женские романы.
А знаете, как обидно читать это самое фентези!.. Когда берёшь книгу, поистине культовую, из-за которой люди ввязываются в споры, устраивают игры, пишут продолжения... читаешь её, кое-как превозмогая желание сбежать, пытаясь найти тот загадочный "культ", что делает книгу, и - закрываешь её, размышляя, где же он находился. Потом делаешь скидку на время, на возраст, на последователей - на что угодно, лишь бы не так обидно: всем важно, а тебе - нет.
То же самое с фантастикой. Ах, как я читала эту фантастику в детстве!.. И сейчас с удовольствием перечитываю Саймака, Шекли, Бредбери... только вот уже боюсь - не потому ли, что для меня их книги связаны именно с детскими впечатлениями, возникшими давным-давно? Верить не хочется. А новое - безразлично.
И задевает в книгах уже не язык, не стиль, а рассказанная история, только она становится интересной. Книга как анализ, как психологическое расследование, как идея - а если её нет, то кому это надо, все эти буковки на бумаге, равные сплетням в соседнем подъезде, болтовне по телефону, сто тысяч раз пересказанным и переосмысленным паттернам. Нет, не прав был Борхес, не четыре сюжета, больше - но зачем их столько, они повторяются, право...
В общем-то, я должна была забить тревогу ещё на последнем курсе, когда вместо полагающейся дипломной начитки таскала из универа Карен Хорни и - заново - Фрейда сотоварищи, психологию сказок, романы на английском, справочники по архитектуре и языкам программирования... всё, кроме нужного, чтобы не скучать дома.) Но как-то притупилось. А вот сейчас снова вместо ожидаемых книг - Льюис Кэрролл и рекламные учебники. А поискать что-то поближе к специальности даже в голову не пришло.
И когда, посидев над каталогом, я в отчаянии попыталась прибегнуть к новому методу и пробормотала: "А посоветуйте мне что-нибудь..." библиотекарь, насупившись, ответил: "Я не знаю что. Вы слишком много читали".
Господи, да что я там читала!.. Я совершенно не разбираюсь в современной русской литературе. В современной зарубежной (не считая англоязычной) - тоже. Мне всегда было как-то неприятно копаться в том, что сейчас пишут, даже сейчас - не хочется искать среди всей этой кучи отдельные книги, чтобы потом злиться на себя за трату времени. Я читала какие-то редкости, древности, никому не нужные тексты, находя упоминания о них в других текстах, какие-то трактаты о демонах и непонятные романы про драгоценности, не-изучаемые и не-нужные мне - по мнению других - книги. И мне они нравились.
И всё это, чтобы теперь не любить ничего...
Не выяснив пока причин, не хочу ударяться в панику. Нужно проверить или переждать - мало ли. Возможно, это лишь временное отупение мозга. )) Поэтому стоит повторить эксперимент и понадеяться на лучшее...
Уважаемые господа, по каким-то неведомым причинам читающие это УГ, не могли бы вы на время стать библиотекарями и посоветовать мне книгу? Одну или много, художественную или научную, любого жанра, вида и размера - просто любую, лишь бы она, по вашему мнению, была хорошей книгой. Я верю, что хорошо можно написать о чём угодно, да вот только найти хорошую книгу, например, о ремонте тракторов, очень сложно в одиночку... поэтому и прошу. Буду рада видеть огромные списки с комментариями вроде "это шедевр всех времён и народов".
И потом, хочется узнать, что вы считаете важными для себя книгами. Что это - романы, стихи, психотрактаты, фантастические сборники или учения гуру? Не то чтобы книги определяли людей, скорее интересно, как одни и те же по-разному читаются. И просто - интересно.
Помогите библиоголику.
-
-
21.10.2009 в 22:32-
-
21.10.2009 в 22:42Ну не сто, совсем не сто.)
А почему Фаллада? От тебя очень неожиданно.
-
-
23.10.2009 в 08:26Удивительно: вчера я устно произнесла практически тот же самый текст...
Разве что, наверно, не в таком объеме... потому что для меня классика еще не кончилась. )
-
-
23.10.2009 в 08:27Вот я сейчас где=то на этом этапе )
Пожалуй, единственное, что мне интересно - какая-то дикая замшелая архаика. Эпос. Философские книжки древних, Августина, Фомы и т.д.
-
-
23.10.2009 в 10:41Фома и Августин на подходе для перечитки, да. Можно ещё Илиаду вслух подекламировать.
Напиши списочек хороших книжек, добрый Квадрик?..
-
-
23.10.2009 в 12:03поэтому - вот из того, что сложено в разных углах комнаты или недавно прочитано:
Дао дэ цзин
Бертран Рассел - "история западной философии"
Шестов - "афины и иерусалим"
Юнг - "психология и алхимия"
Исландские саги (сейчас - сагу о греттире читаю)
Григорий Сковорода - разные относительно короткие тексты. он ужасно шикарный: он почти как Августин по впечатлению, светлый такой.
Фрезер "золотая ветвь"
Фромм "бегство от свободы"
Трехтомничек М. Элиаде
Энума Элиш
Калидаса: Шакунтала, или Перстень-примета
Сборник восточной поэзии, где Руми, Аттар, Низами и прочие товарищи.
Бхагават-Гита
Сборничек Эссеистики Бродского
-
-
23.10.2009 в 12:05Ну Степного волка и Легкость бытия вообще не предлагаю, но вот я сомневаюсь: ты же ведь читала конечно же "Географ глобус пропил" Иванова?
-
-
23.10.2009 в 13:00И Бхагават-Гита тоже на очереди будет.) Насчёт Шестова даже не знаю... посмотрим...
Хорошая у вас библиотека. В нашей можно достать только две книжечки Элиаде (из четырёх обещанных), хнык.
-
-
23.10.2009 в 14:29Географ - клевый )
-
-
23.10.2009 в 14:44Было что-то в четырёх тоненьких книгах, из которых в наличии - только две. Как-то они там его организовали... Ещё название было странное, но из головы вылетело.
-
-
23.10.2009 в 15:12-
-
26.10.2009 в 21:59-
-
27.10.2009 в 08:43