"Мы забили на 56 минуте, это Павлюченко, а потом на 114 Аршавин - такой красивый гол, а потом на 116... Господи, это было так потрясающе! Аршавин - это вообще супер, просто вообще, он такие комбинации делает, это он дал пас Павлюченко, а потом Павлюченко... блин, так круто, вы себе не представляете, не знала, что футбол может ТАК завлекать! ты не понимаешь, мы вышли в полуфинал! а с немцами, ой, с немцами, это вообще клёво... ой, пошлите побегаем! Боже мой... Да, Россия!!! Я с вами, мужики!"
Это были восторги блондинки по поводу футбола. Оказывается, наши играли с Голландией. И выиграли всего-то 3:1. Стоило так вопить - я-то уж думала, что минимум 17:0.
"М***ки, пошли в ж***". Комментарии не-блондинки. Непатриотично как-то совсем.
И вот я, счастливо закончив все дела, решила набрать книжек и отдохнуть от мира... Сбежала на дачу с книжками и читаю... Сначала меня весь день выкуривали "поп-музыкой" с соседних участков... Странно, конечно: почему именно в этот тихий, ветреный день всем бабушкам захотелось послушать именно это радио? Ну ладно... Вечером ко мне прилетели бабочки, майский жук и приползла медведка - умирать. Буквально: пришли, походили и умерли. Ну ладно. Возможно, я распространяла ауру такого глобального покоя, что все они дружно задумались о смысле своей жизни и решили жизнь оборвать. Бывает. Но потом приехали люди. В машине. И включили музыку. От неё уже никак было не спрятаться, поэтому я отложила книжку и решила перетерпеть, благо к концу дня уже привыкла к этому репертуару. К чему только не привыкаешь, если слышать это весь день на фоне...
В принципе, я догадываюсь, что тексты в песнях, которые можно услышать в маршрутках, особо смыслом не страдают... Там, помню, было и "танцевать вальс только вдвоём", и "ты потом всё это запомнишь и захочешь всем рассказать", и ещё много подобного. Но нечто, возникшее вчера, я вообще не поняла. Сначала там от лица девушки сообщалось, что девушка эта покупает билет на самолёт. В припеве она же кричала: "Прости, я улетааааю..." (очевидно, это название опуса), причём в самолёте она почему-то должна была кружить над головой парня, словно птица. В следующем куплете этаким полу-рэпом рассказывалось о страданиях того, который "верил ей на миллион, на 100%", а её глаза "не стоили и цента". То есть девушка тоже не подарок, ну её, пусть улетает. Но потом - вообще непонятно о ком и безо всякой логики - вдруг пошла речь о каком-то гаде, которого она любила, а он ночью "подкладывал её другим", и потом она опять "улетаааает". Что-то непонятное совсем... кто виноват? как она улетела от мафии? и почему извиняется, что улетела, если это вообще она? может, это кодекс чести такой - все всех любят, но предлагают друзьям на ночь, вроде первобытного?... Так или иначе, это вне моего понимания... Затем, под мотив истории готического орнамента и недавних суккубов, пошла совсем уже страшная песня. О некоем "звере-повелителе", который почему-то обитает в колыбели "плохой девочки". Маленький зверь, наверно. Ки потом предположил, что это фрейдистская песня матери к своему сыну, основанная на мотиве "зависти к пенису". На этом моё приобщение к современным текстам закончилось. Все выжили, всем спасибо.
Да, и из серии восторги пятилетнего. Алая вишня в тёмно-зелёной листве - это очень красиво.
Это как мне в своё время горячо рекомендовали "Рассказ лектора" - дескать, там всё такое интересное, про нашу жизнь... ну, оно, конечно, про жизнь, не спорю, но только кроме этой самой "нашей" жизни там и нет ничего. Паша возмущённо протестовал: как? а телесность? а что мне с этой телесности?.. Эдакий псевдо-Гоголь, с филологическим колоритом вместо украинского, который и держится на одном колорите.
А Байетт... Кстати, не-филологам - тоже читать. И тоже обязательно.)) Просто нам, паразитам от литературы, будет ещё ближе.) И отнюдь не из-за "колорита". В romance препарированы отношения такого паразитизма с окружающим миром - в первую очередь, литературные, затем - межпаразитические; и даже - хотя эта тема автора мало интересует - с остальным человечеством. Книга о литературе: о созидающих её, читающих, изучающих, препарирующих, живущих в ней и за её счёт. Из героев, не имеющих отношения к данной профессии, наличествуют лишь один адвокат, одна дама в инвалидной коляске, один старик с ружьём, один глупый наследник и пятнадцать кошек.
***А ещё это очень страшная для меня книга, поскольку научный руководитель главгероя - убедительная копия моего...
Всё-таки не сразу понимаешь, какая прекрасная штука то, что твой дневник никто не читает. В принципе, его и не должны были читать, ибо создавался он с другими целями, а потом я как-то увлеклась при отсутствии бумаги... С одной стороны - нет этого тоскливого: "а, никто не увидит, никто не узнает... а я здесь, может, гениальный сюжет накропала! и вообще мои зарисовочки про дождь такие оригинальные! ах, как я одинок..." С другой - ну ведь не увидят же! значит, строчи любую ерунду, инь-ян-хрень, что только в голову взбредёт. Без ограничений.
И всё же не скоро буду я "строчить"... Тут ведь тоже не помойка для бросовых мыслишек. И моя вина, что мне просто не повезло и про все фильмо-книги приходится писать, а не говорить. Пишу я всё равно ещё хуже, чем говорю. А если учесть, что у меня в личном дневнике было... нет уж, спасибо, не стоит. Мне своя свобода ещё дорога. Недавно только поверила, что меня не будут сдавать никуда...
Получается как сегодня: придумала сюжет для новой повести; за полчаса придумала, радостно и печально... стиль, способ... а заканчивается всё так: "надеюсь, у меня не хватит глупости перенести это на бумагу". Пожалуй, не хватит. А жаль. Но такое писать - это только с припиской в начале:
"Любое сходство изображённых в книге персонажей и событий с реальностью - личное дело автора".
Вот так оглянешься - и вдруг выясняешь, что в твоей тоскливой, полумёртвой и вконец неудавшейся жизни есть множество ценных вещей; множество странных и определённо неповторимых - не случаев, этого-то как раз не особо много... не случаев, а историй. Того, что рассказывается. Того, что сам рассказывал, и слушатели неверяще вздыхали: "Вот это да... ну бывает же!.." У меня нет "случаев", мне катастрофически не везёт во всех вещах, где требуется везение, я не знакома с т.н. "интересными" людьми, я мало где была и мало чем занималась. Но у меня есть просто истории. И просто люди. И - сложно - сеть отношений, подобная дзэнской сети, с собственным узором. Не таким уж сложным, не сильно красивым, даже не видимым, может быть, и чересчур путаным. Но вот если в самом начале мая за два часа до рассвета посмотреть через него на воду... То сложится мир?.. Тоже путаный, конечно. Но там уж придётся искать для каждого свои тропки. Ведь в конечном счёте история строится лишь тем, как её рассказали.
Одна из тех редких книг, которые стоит читать не только за то, как это написано, но и за то, что именно написано, т.е. и за информационную составляющую. Даже если бы там не было такой замечательной манеры повествования и - в частности - такого повествователя, роман всё равно бы остался в памяти. Но всё это в нём есть - и потому он выдалбливает себе в памяти место, усаживается там, вцепившись ручками-ножками в края, и замирает. И ещё... Разумеется, рассказанная жизнь незаурядна. Но прочтёшь - и кажется, что всякая жизнь достойна своей книги. Зависит лишь от того, как рассказать.
Мысль банальная, но до меня хорошо дошла только теперь.
Симпатия к дорамам - такая иррациональная вещь, что рекомендовать дорамы кому-либо язык не повернётся. Актёрской игры там самый необходимый минимум, декораций ещё меньше, сюжет шаблонен не менее всего прочего, но проблема даже не в этом. А проблема в том, что дораму представляют как такое вытащенное в реал аниме, поэтому и мир дорамовский это аниме усердно копирует. И то, что в аниме как-то легко проходило и никого не дёргало, в реале смотрится, мягко говоря, странновато. Необъяснимые обстоятельства действия? абсолютно нелогичные поступки героев? просто чокнутые герои, непонятно как выжившие в этом мире? прыжки, ужимки, гримаски и тупые диалоги без мотивации? - о, всё это и многое другое вы спокойно и без усилий проглотите в аниме, но будьте готовы подавиться этим же в дораме. Страшно. Но есть иррациональная любовь, и можно смотреть дораму и смеяться, понимая все условности и принимая их. И пусть там бегают "на лицо ужасные" махо-сёдзё, тупо-мрачные бисёнены, сильно битые на голову девочки, кривые девайсы и неизменные жЫвотные... наверно, в этом что-то всё-таки есть. Исключительно дорамовское.
Честное слово, по моим записям можно решить, что я страстная киноманка-теффачка. Вот только представления не имею, почему так получается. Я эти кины смотрю только потому, что вот есть друзья, которые их периодически приносят и периодически приглашают на просмотр. А так у меня даже телевизора нет. Вот.
Впрочем, это одна из самых отстранённых тем, на которые можно разливаться мыслею по древу. Потому что писать о том, как я увлекательно полдня искала лошадей, каталась на четырёх трамваях, ела клубнику, выдумывала статью и плескалась в фонтанах, пожалуй, не стоит.
А что касается "Небесных созданий"... поди разберись, в чём же "мораль" этого фильма. Мол, реальный мир всегда круче? Или наоборот - не надо вставать на пути у тонких чувствительных душ, не то пожалеешь? Или - как от этого реального не убегай, всё равно догонит и наподдаст? Хотя что это я... Всё по-прежнему, как и в литературе: цель - не получать ответы, а задавать вопросы. Вот вам и вопрос: как совмещаются две плоскости, имеющие только одну общую точку? И - главное - каково быть этой точкой?...
Я себя люблю... нет, я просто жутко себя сейчас люблю... Вчера сидела и плакалась, мол, жизнь потеряна, ничего не рисуется да не пишется... Потом надоело плакаться, раскопала последний драный листочек и что-то нарисовала. А сегодня взяла новые ботинки, лаковый маркер, и... и... и теперь я буду встречать лето в замечательных босоножках ручной работы. С бабочками. С листиками. Я себя люблю, простите. Иногда. Находит.
Ну вот, допустим, у нас показали Toki o Kakeru Shoujo... Хорошо. Замечательно. Даже две теффачки, ржавшие за спиной весь фильм на совершенно не тематических моментах, это не омрачили. Ну, почти не омрачили. Всё-таки с таким истерическим смехом смотреть фильмы надо дома под одеялом. Позабавили вопли под занавес: "Аааа! Урод! Ты чё сказал! Ты промазал! Перемотай назад!" и т.п. И ведь перемотали же - два раза! Милые люди анимешники... На удивление хорошая озвучка. Вот так.
И всё-таки бездарно я провожу первые летние дни... Прочитаны Вудхауз, Лукьяненко, Вулф, Льюис и чел по фамилии Янковsкiй. Мне почти стыдно... Только наличие в планах Зузака и Байетт несколько успокаивает. По Культуре странные дискуссии на тему "чтива" и "литературы", а мы собираемся смотреть Гринуэя и пользоваться образованием... ибо это сейчас единственный способ им пользоваться... Опять я пишу настолько непонятно, что непонятно ничего.
А вчера мы выполнили норму по кавайности - кормили в подъезде маленьких голодных котят. О да... день был наполнен детьми и котятами под завязку...
Что же народ так сходит с ума по яою... Никто больше не верит в сильные чувства "на своей территории", поэтому приписывают их чужой? Куда проще принять, что "у них" всё так замечательно, чем поискать что-то в своём, привычном, приевшемся уже до жути? Такое чужое и недоступное... кто его знает, наверняка ведь там что-то особенное!
Достали эти полуголые, избитые, изнасилованные паяльником, в лужах крови, цепях и розах мальчики... Пусть их художницы сами попробуют в таком состоянии любить...
А новую версию Парка просто не смогла посмотреть... уснула. И когда пыталась второй раз - уснула. Ну и верно. Там вообще ничего нет от оригинальной книги.
Ехали сегодня в маршрутке. Было чертовски жарко, ехать пришлось долго, а у единственного окна сидела девушка - одно из тех примечательных существ, которые в жару садятся у единственного окна и никому не дают его открыть; так и она на просьбу пробурчала не оборачиваясь: "нельзя", чем убила мне настроение. Полчаса я смотрела ей в спину и размышляла о её дальнейшей судьбе. Потом Ки отложил книжку и сказал: - Ну можно понять, почему она так. Смотри, какая у неё причёска... если она откроет окно, её снесёт. - Причёсываться надо лучше, - сказала я. - Зато эта причёска похожа на лук, - сказал Ки. - Да, на пучок лука, - сказала я. - Сгнивший. - У неё, бедняжки, нет парня, - сказал Ки. - Поэтому она так и выглядит. - Откуда ты знаешь? - заинтересовалась я. - Неважно, - сказал Ки. - Она ужасна. Что ещё можно про неё сказать? - У неё отвратительно безвкусная резинка. - И короткие толстые пальцы. Со страшными ногтями. - Серенькие реденькие волосики. - Мышиные глазки. - Громадные уши. Ки чуть качнулся вперёд и продолжил: - Она плоская, как доска. - С профилем, как у рыбы. - С короткими ногами. - Стоп, - сказала я. - Где ты видел ноги? - Это неважно, - сказал Ки. - Наша цель заключается не в этом. Тут я задумалась. - Хорошо. У неё ужасный целлюлит. - И тощая попа. - При ужасном целлюлите не может быть тощей попы. - У неё может. - Хорошо... Тогда кривые ноги. - И зубы. - Плоскостопие. - И повышенная волосатость. Я опять задумалась... - Фригидность, - сказала я наконец. - И пьющий гопопарень весом в сто кило. - Гомосексуалист. - Меняющийся каждую неделю. - Который её не хочет. - А невинности она лишилась в пьяной компании, не помня наутро, с кем. - С горлышком от бутылки. - С донышком. - Которое держали пятеро. - Снимая всё это на камеру. - Выкинув тут же в интернет. - И за это ей подарили вон те серёжки. - Которые на самом деле - позолоченные кольца для ключей.
Эти кольца для ключей настолько поглотили наше воображение, что дальше мы уже ничего не говорили, только смеялись, уставившись бедной девушке в спину. Потом мы вылезли из маршрутки, даже не взглянув на неё и не проверив бредовые идеи. Настроение было явно неплохим.
Всё. Я пошёл и отрезал целую косу... Прибил её над дверью - пусть люди хоть подготовятся к зрелищу, меня же никто ещё не видел... Но забавно: чувствую себя так, словно жила с этим шариком на голове всю жизнь. И вообще сразу всё стало легче и свободнее. Удивительные, странные бывают вещи... жаль, ничего на объяснишь. Жизнь прекрасна, как говорит моя сверхоптимистичная сестрёнка!
Да... теперь у меня на все претензии есть воробьиный шарик.
Что-то я уже третий раз пишу про кины... завязывать пора, пожалуй. Ну ладно, всё равно об этом никто не узнает. Вот напишу пару слов про Нарнию, и хватит. Поход на этот фильм стоил мне 50 (пятьдесят) рублей и 1 (одну) творожную запеканку собственного приготовления. То есть можно сказать, что собестоимость его окупилась в энное число раз. Последний раз я так переживала в кино, когда смотрела "Последнего самурая". Тогда я была в кино впервые в жизни. Было это, кстати, лет пять назад, что со всей ясностью выявляет мою социологическую отсталость.
А фильм хороший. Там много сражались, проектировали, тупили и ещё раз тупили. Особенно много тупили в проектировании. Хотя в сражениях тоже. А ещё меня очень позабавила счастливая улыбка девочки, которая НУ НИКОГДА больше не встретится с целованным ею Каспианом. Он, кстати, тоже не сильно горевал. Вот что значит долг превыше всего... (с гордостью в гласе и во взоре) Или вот что значит "современная молодёжь"... (с некоторой обидой) Бурная радость толпы по поводу убийства их родных, свержения короля и прихода чудищ, которыми пугали детей по ночам, тоже великолепна. О да, а ещё просто замечательно представить себе, как толпа в средневековых одеждах, без денег, документов и элементарных знаний вынырнет в лондонском метро. Нет, я понимаю, конечно, что на то есть божественный промысел... но какой был бы подвох...
Вот так.
@настроение:
решилась таки подстричься. Страшно, чии
Высшие, скитаюсь между двумя домами - и ни один не мой.
А весна почти кончилась... С 15 этажа слушаю соловья вперемешку с матом, дышу тополиным пухом, подсчитываю все сделанные мною шашлыки. Есть крохотные вещи, которые умею делать действительно хорошо: шашлыки угадывать дождь рисовать листья
Говорят, в городе собираются высадить новый вид тополей, без пуха, заменяя прежний, чтобы аллергикам было легче жить. Ничего не имею против аллергиков, но, может быть, лучше снимать проблемы путём их решения, а не уничтожения? В этом городе так много тополей и так жарко, что тёплый снег идёт полвесны и пол-лета.
Случайно посмотрела и повторяю: чем лучше нечто, тем сложнее о нём говорить и тем ненужнее.
Записываю на память...
*Ким Ки-дук рассказывает: «Эта идея пришла мне в голову в октябре прошлого года. Я вынимал из замочной скважины парадной двери рекламный листок, когда вдруг подумал, что если такие флаеры долгое время остаются нетронутыми, то значит, этот дом пуст. Образ пустого дома привел к истории об очень одиноком человеке, который отрезан от всех остальных. Мне захотелось снять фильм о том, кто входит в такой дом и наполняет его теплом». *Международное название фильма – 3- Iron. Это номер клюшки для гольфа. «Люди, играющие в гольф, знают, что такой клюшкой пользуются очень редко. Представьте себе одинокую железную клюшку в дорогом кожаном футляре - образ брошенного человека или пустого дома. В то же время с помощью клюшки Тэ-сук спасает Сун-хва, тем самым превращая этот предмет в символ перемен к лучшему».
Просто некоторым людям кажется, что вся встреча происходит лишь в мечтах героини; и для того, чтобы опровергнуть это печальное мнение, привожу "слова автора". Фильм о том, как выйти из реальности, встав на грани её, когда вливаться в чужое уже невозможно. Поэтому о любви. Сколько я ни смотрю артхаусное корейское кино, японское кино - любовь предстаёт замкнутым миром внутри мира, отверженным, если не мёртвым. Словно её каждый раз проверяют на качество: малейшая оплошность - и ты погиб. В очень наивном варианте это можно найти в аниме: конец света никогда не наступит, пока вы любите друг друга... И вот двое идеально смыкаются в круг, а весы показывают ноль, и реальность схлопывается в коллапс.