А в сыром виде она похожа на болезнетворный анализ кала.
пятница, 28 августа 2009
А возможно и так...
Нет, ну это ни в какие ворота не лезет. Скажите мне, как, КАК штука, состоящая из печенья, пачки масла и двух ложек какао, может быть такой потрясающе вкусной???
А в сыром виде она похожа на болезнетворный анализ кала.
А в сыром виде она похожа на болезнетворный анализ кала.
суббота, 22 августа 2009
А возможно и так...
Поездка, которую я ждала два года, обернулась кошмаром. Даже не думала, что может быть столько невезения сразу... В общем, я вернулась, я как-то выжила, я просто сделала вид, что ничего не было и потихоньку вылезу из этого состояния. Верь я в мистику, свалила бы всё на знаки свыше, а так... придётся признать, что, возможно, меня просто стоило при рождении уронить на пол.) А впереди ещё больше "радости".
Gomen ne, иногда повыть хочется. Я, к сожалению, из тех, кто видит в дневнике не место для общения, а скорее способ выплеснуть эмоции, ибо не воспринимаю виртуальность как живое. Да и многолетняя привычка не проходит так запросто.
И вот так всё плохо и плохо. Надо бы загрузиться работой, да она у меня с людьми... а это не загрузка, это театр. Осторожнее бы.
Gomen ne, иногда повыть хочется. Я, к сожалению, из тех, кто видит в дневнике не место для общения, а скорее способ выплеснуть эмоции, ибо не воспринимаю виртуальность как живое. Да и многолетняя привычка не проходит так запросто.
И вот так всё плохо и плохо. Надо бы загрузиться работой, да она у меня с людьми... а это не загрузка, это театр. Осторожнее бы.
четверг, 13 августа 2009
А возможно и так...
Сполна насладилась купанием в ледяной воде на улице при +10 после работы...
По дороге сюда мечтала только об одном - о такой огромной, шаблонно-романной ванне с горой пены, кучей всяких ароматических масел, розовыми лепестками и свечами, щедро расставленными по краям.
Милый, милый дом встретил меня плановым отключением горячей воды на три недели.
Я верю - когда мы приедем на море, оно замёрзнет.
Россия. Лето. Плюс двадцать - как приятно, что не десять...
По дороге сюда мечтала только об одном - о такой огромной, шаблонно-романной ванне с горой пены, кучей всяких ароматических масел, розовыми лепестками и свечами, щедро расставленными по краям.
Милый, милый дом встретил меня плановым отключением горячей воды на три недели.
Я верю - когда мы приедем на море, оно замёрзнет.
Россия. Лето. Плюс двадцать - как приятно, что не десять...

понедельник, 27 июля 2009
А возможно и так...
И когда мы наконец пришли к выводу, что вечер пройдёт совершенно тупо, то есть за просмотром телевизора на даче, как-то выяснилось, что тупо для нас - это когда Ки читает Дяченко, я учу кандзи, а по телевизору показывают "Контроль" о Joy Division, периодически провоцирующий нас на обмен мнениями.
Нет чтобы Дом2 посмотреть.
Нет чтобы Дом2 посмотреть.
воскресенье, 26 июля 2009
12:00
Доступ к записи ограничен
А возможно и так...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 25 июля 2009
А возможно и так...
Все праздники прошли под звуки томные: "Няяяяяяяяшечка..."
Что за идиотская привычка, право слово.
Но вот не могу придумать больше ничего - купание, еда, травка, валяние на кровати после купания, сон, дурацкие разговоры, рожицы на фото и это - хочется растечься лужицей и тянуть так нежно: "Няяяяяяяяяяяяяяшечка..."
Что за идиотская привычка, право слово.
Но вот не могу придумать больше ничего - купание, еда, травка, валяние на кровати после купания, сон, дурацкие разговоры, рожицы на фото и это - хочется растечься лужицей и тянуть так нежно: "Няяяяяяяяяяяяяяшечка..."
среда, 22 июля 2009
А возможно и так...
И я сходила на Гарри Поттера №5. Внезапно.
Получила огромное количество положительных эмоций.
Последний фильм, наверно, уже должен бы переполнить чашу фанатского терпения, и фанаты просто обязаны пойти бастовать перед студией (и распять режиссёра), потому что если раньше кино делалось хоть как-то по книге, то это - это уже голая фабула на выбор сценариста. Что-то по принципу "мы вам покажем красивые кадры, а всё остальное вы и так знаете".
То есть в фильме были:
- обязательные мрачно-тёмные улицы с Гарри Поттером;
- романтические разборки ГП и его друзей (кажется, функция друзей уже свелась к обрамляющей...);
- много волшебства с палочками;
- кулуарные разборки ГП и всяких профессоров;
- обязательный квиддич;
- и много ПАФОСА.
Можно сказать, что фильм вообще был про Пафос. Собственно, да - это было противостояние Пафоса и неПафоса. За первый играл Малфой, который очень Пафосно три раза ходил к шкафу, Пафосно срывая с него тряпку. В Пафосном чёрном костюме. Но ввиду отсутствия опыта Пафоса у мальчика не хватило до конца кина, и на убийстве Дамблдора он таки сорвался. Впрочем, его уравновесил Снейп, который был - as usually - Пафосен сверх меры. Мне казалось, ему даже разговаривать влом.
Снейпа, конечно, называли Снеггом, и Профессор Закуска (ну извините, по звучанию похоже) лишился в нашем сознании доли Пафоса.
Стоящие над телом Арагога товарищи напоминали самодеятельный клуб любителей конопли.
Нет, фильм был настолько великолепен, что его надо побольше...
Если кто помнит - хоть немного, как я - пятую книгу, то вспомнится, что называлась она "ГП и Принц-полукровка". Как и фильм. И в книге, в общем то, довольно много времени уделялось Снейпу, который этим принцем и был (что ГП сотоварищи долго выясняли). Раскрывалась личность Снейпа, его история, немного прошлого, проводилось такое сравнение "Снейп-Гарри", "плохой-хороший Снейп" и т.д. В кине сценаристы, очевидно, решили, что Снейп никому не интересен, и его роль свелась к традиционному расхаживанию в Чорной Пафосной мантии. Как это было:
1. ГП находит книгу Снейпа и становится первым учеником.
2. ГП использует нехорошую Сектумсемпру из книги и бьёт Малфоя. Друзья ГП советуют ему бросить книгу.
3. Мимо ГП проходит Снейп и объявляет ему: "Это я - Принц-полукровка!"
...
ВСЁ.
.........................
Психологию, мальчики и девочки, додумайте сами.
Ещё очень порадовали Упсы, которые очень долго готовили подход к Хогвартсу, заставили Малфоя чинить шкаф... это вообще убило - Малфой, чинящий шкаф! Малфой-гениальный слесарь... никто, никто за годы не сумел починить этот шкаф, кроме Малфоя... причём починка его свелась к тому, что Малфой трижды Пафосно ходил к шкафу и прогонял через него всякую мелочь (эти его походы напомнили мне хеншины СейлорМун в каждой серии - одно и то же, но надо показать три раза!). Вот на Малфоя со шкафом у них времени хватило, да. А на то, чтобы объяснить, что это за Горлумы в пещере, уже нет. Так вот, Упсы дооолго готовили поход на Хогвартс, а зачем? Чтобы посмореть, как Снейп убьёт Дамблдора, а потом с гиканьем пробежать по замку, перебить парочку окон и поджечь домик Хагрида. Без Хагрида даже. И убежать. Пнув по дороге ГП - даже в плен его не взяв. Напрашивается мысль о явной мыслительной ущербности данных товарищей. Или о тактике "дать им хлеба и зрелищ, чтоб не скучали" у Вол-та.
И вот, так собственно, весь фильм - что-то показали, что-то не показали, связности в сюжете никакой, логические цепочки не тянутся дольше двух пунктов. Фильм-игра, зрители сами сочиняют "а зачем оно всё было". Зато на всякие мелочи у них, разумеется, хватило времени. Вроде негритянки, которая клеила Гарри за его газету.
Очередное кино вроде будет аж в двух частях. Надеюсь, это не значит, что Пафоса и любовных разборок будет в два раза больше.
Засим остаюсь злобный любитель критики ГП, получивший от кина огромное удовольствие (как обычно, за счёт комментариев). Дамблдор, разгоняющий Горлумов, был велик.

P.S. И да, это таки был ГП №6.)))
Получила огромное количество положительных эмоций.
Последний фильм, наверно, уже должен бы переполнить чашу фанатского терпения, и фанаты просто обязаны пойти бастовать перед студией (и распять режиссёра), потому что если раньше кино делалось хоть как-то по книге, то это - это уже голая фабула на выбор сценариста. Что-то по принципу "мы вам покажем красивые кадры, а всё остальное вы и так знаете".
То есть в фильме были:
- обязательные мрачно-тёмные улицы с Гарри Поттером;
- романтические разборки ГП и его друзей (кажется, функция друзей уже свелась к обрамляющей...);
- много волшебства с палочками;
- кулуарные разборки ГП и всяких профессоров;
- обязательный квиддич;
- и много ПАФОСА.
Можно сказать, что фильм вообще был про Пафос. Собственно, да - это было противостояние Пафоса и неПафоса. За первый играл Малфой, который очень Пафосно три раза ходил к шкафу, Пафосно срывая с него тряпку. В Пафосном чёрном костюме. Но ввиду отсутствия опыта Пафоса у мальчика не хватило до конца кина, и на убийстве Дамблдора он таки сорвался. Впрочем, его уравновесил Снейп, который был - as usually - Пафосен сверх меры. Мне казалось, ему даже разговаривать влом.
Снейпа, конечно, называли Снеггом, и Профессор Закуска (ну извините, по звучанию похоже) лишился в нашем сознании доли Пафоса.
Стоящие над телом Арагога товарищи напоминали самодеятельный клуб любителей конопли.
Нет, фильм был настолько великолепен, что его надо побольше...
Если кто помнит - хоть немного, как я - пятую книгу, то вспомнится, что называлась она "ГП и Принц-полукровка". Как и фильм. И в книге, в общем то, довольно много времени уделялось Снейпу, который этим принцем и был (что ГП сотоварищи долго выясняли). Раскрывалась личность Снейпа, его история, немного прошлого, проводилось такое сравнение "Снейп-Гарри", "плохой-хороший Снейп" и т.д. В кине сценаристы, очевидно, решили, что Снейп никому не интересен, и его роль свелась к традиционному расхаживанию в Чорной Пафосной мантии. Как это было:
1. ГП находит книгу Снейпа и становится первым учеником.
2. ГП использует нехорошую Сектумсемпру из книги и бьёт Малфоя. Друзья ГП советуют ему бросить книгу.
3. Мимо ГП проходит Снейп и объявляет ему: "Это я - Принц-полукровка!"
...
ВСЁ.
.........................
Психологию, мальчики и девочки, додумайте сами.
Ещё очень порадовали Упсы, которые очень долго готовили подход к Хогвартсу, заставили Малфоя чинить шкаф... это вообще убило - Малфой, чинящий шкаф! Малфой-гениальный слесарь... никто, никто за годы не сумел починить этот шкаф, кроме Малфоя... причём починка его свелась к тому, что Малфой трижды Пафосно ходил к шкафу и прогонял через него всякую мелочь (эти его походы напомнили мне хеншины СейлорМун в каждой серии - одно и то же, но надо показать три раза!). Вот на Малфоя со шкафом у них времени хватило, да. А на то, чтобы объяснить, что это за Горлумы в пещере, уже нет. Так вот, Упсы дооолго готовили поход на Хогвартс, а зачем? Чтобы посмореть, как Снейп убьёт Дамблдора, а потом с гиканьем пробежать по замку, перебить парочку окон и поджечь домик Хагрида. Без Хагрида даже. И убежать. Пнув по дороге ГП - даже в плен его не взяв. Напрашивается мысль о явной мыслительной ущербности данных товарищей. Или о тактике "дать им хлеба и зрелищ, чтоб не скучали" у Вол-та.
И вот, так собственно, весь фильм - что-то показали, что-то не показали, связности в сюжете никакой, логические цепочки не тянутся дольше двух пунктов. Фильм-игра, зрители сами сочиняют "а зачем оно всё было". Зато на всякие мелочи у них, разумеется, хватило времени. Вроде негритянки, которая клеила Гарри за его газету.
Очередное кино вроде будет аж в двух частях. Надеюсь, это не значит, что Пафоса и любовных разборок будет в два раза больше.
Засим остаюсь злобный любитель критики ГП, получивший от кина огромное удовольствие (как обычно, за счёт комментариев). Дамблдор, разгоняющий Горлумов, был велик.

P.S. И да, это таки был ГП №6.)))
вторник, 14 июля 2009
А возможно и так...
Привезли шкаф.
Собрали шкаф.
Синенький такой, с ручками, со стёклышками... ну, всё почти в норме.
И я бы ничего не заподозрила, если бы на самом верху этого шкафа безымянный сбиратель не обозначил, очевидно, своё отношение к его качеству таким карандашным начертанием: censored
Вот теперь сиди и думай...
Собрали шкаф.
Синенький такой, с ручками, со стёклышками... ну, всё почти в норме.
И я бы ничего не заподозрила, если бы на самом верху этого шкафа безымянный сбиратель не обозначил, очевидно, своё отношение к его качеству таким карандашным начертанием: censored
Вот теперь сиди и думай...
понедельник, 13 июля 2009
А возможно и так...
Начинаю завидовать людям, которые в самых бытовых вещах (вроде похода по магазиам, в гости или в туалет) умеют видеть сказочное и описывать соответственно. Читаешь у них: сегодня я была в парке, ах какой парк, ах какие фотки, я сидела такая красивая на травке в новом платье из магазина Х... и сразу думаешь: ах какой парк, ах какой магазин Х, ах какие творческие люди...
А я вот за выходные сгоняла на Танибату и обратно, искупалась в двух фонтанах, обошла улицы Ростова, сдала за подругу ЕГЭ по литературе (смешно будет, если не доберу до пятёрки)))), насмеялась с этих товарищей до упаду (какие же у меня чудные знакомые - любая кунсткамера с руками оторвёт... можно не бояться проблем с деньгами), пережила три ссоры, насмотрелась всех этих любимых закатов-рассветов так, что уже с закрытыми глазами ночью определяю, где солнце взойдёт... а ярко запоминается мне во всех путешествиях знаете что? А вот что:
...а запоминаются мне, господа, УЖАСНЫЕ придорожные туалеты...
Я их уже почти коллекционирую. Собственно, впечатление такое свежее потому, что последний встреченный мною туалет на станции Морозовск почти побил рекорд туалета на границе между Польшей и Россией. В пограничном была изумительная атмосфера, зато в морозовском такие ароматы... Впрочем, Морозовск - это вообще песня.
Ах, да, а ещё - фильмы, которые показывают в автобусах. Они тоже отличились: показали список из трёх фильмов (два - кака, третий съедобен), классически дали первые два по очереди (первый без звука), а когда дошли до третьего, выключили свет.)
Ничего, что я не люблю ездить в автобусах?
Ничего, что у меня мерзкий характер?
Да, и про Танибату я, разумеется, ничего не напишу. Хорошая была Танибата. Поэтому писать нечего.)
А я вот за выходные сгоняла на Танибату и обратно, искупалась в двух фонтанах, обошла улицы Ростова, сдала за подругу ЕГЭ по литературе (смешно будет, если не доберу до пятёрки)))), насмеялась с этих товарищей до упаду (какие же у меня чудные знакомые - любая кунсткамера с руками оторвёт... можно не бояться проблем с деньгами), пережила три ссоры, насмотрелась всех этих любимых закатов-рассветов так, что уже с закрытыми глазами ночью определяю, где солнце взойдёт... а ярко запоминается мне во всех путешествиях знаете что? А вот что:
...а запоминаются мне, господа, УЖАСНЫЕ придорожные туалеты...
Я их уже почти коллекционирую. Собственно, впечатление такое свежее потому, что последний встреченный мною туалет на станции Морозовск почти побил рекорд туалета на границе между Польшей и Россией. В пограничном была изумительная атмосфера, зато в морозовском такие ароматы... Впрочем, Морозовск - это вообще песня.
Ах, да, а ещё - фильмы, которые показывают в автобусах. Они тоже отличились: показали список из трёх фильмов (два - кака, третий съедобен), классически дали первые два по очереди (первый без звука), а когда дошли до третьего, выключили свет.)
Ничего, что я не люблю ездить в автобусах?
Ничего, что у меня мерзкий характер?

Да, и про Танибату я, разумеется, ничего не напишу. Хорошая была Танибата. Поэтому писать нечего.)
среда, 01 июля 2009
А возможно и так...
Чувствую себя вандалом - сдираю со стен синие обои со звёздами, оставляю белые обрывки...
А клеить буду сине-фиолетовые. Ну и зачем было что-то менять?
А клеить буду сине-фиолетовые. Ну и зачем было что-то менять?
вторник, 30 июня 2009
А возможно и так...
А вообще сейчас полным ходом идёт ремонт, надо успеть сделать всё за 10 дней...
вот так вот может быстро всё перемениться из-за пустяков. Разбирала свои залежи (ну да, я же ничего не выбрасываю, у меня хранятся пачки дневников с десятилетнего возраста, все мои альбомы с наклейками, анимешные бумажки, которые мы тогда собирали - было же ничего не найти, ценность великая, - и очень жаль, что не сохранился мой детский конструктор, я бы с удовольствием на него посмотрела), рассматривала все эти наклейки, рисунки, вырезки, по двадцать раз отксеренные листочки, мои комиксы по X-files... У меня есть подборка фантиков из Love Is, представьте себе.) И немецкие собиралки с умилительными котятами на шёлковых покрывалах.))
Не могу ничего выкинуть - собственно, только так я и замечаю, что у меня была какая-то жизнь и что она была не так уж ужасна.
Смешно выходит, но не сомневаюсь, что весь этот бесценный хлам перекочует в новую комнату без изменений.
Я немного зациклена на создании - чего угодно. Только это и способно сохраниться, наверно. Особенно сейчас, когда хочется, напротив, ничего не задерживать в памяти, побыстрее сжечь следы принадлежности к ушедшему году, когда не остаётся фотографий, записей, компьютерных файлов... за тягой к бегству отсюда неплохо обнаружить, что когда-то было легче сбежать просто в себя.
Жаль, что это искусство утрачено - как и искусство рисовать дурацкие комиксы.)

Не могу ничего выкинуть - собственно, только так я и замечаю, что у меня была какая-то жизнь и что она была не так уж ужасна.

Смешно выходит, но не сомневаюсь, что весь этот бесценный хлам перекочует в новую комнату без изменений.
Я немного зациклена на создании - чего угодно. Только это и способно сохраниться, наверно. Особенно сейчас, когда хочется, напротив, ничего не задерживать в памяти, побыстрее сжечь следы принадлежности к ушедшему году, когда не остаётся фотографий, записей, компьютерных файлов... за тягой к бегству отсюда неплохо обнаружить, что когда-то было легче сбежать просто в себя.
Жаль, что это искусство утрачено - как и искусство рисовать дурацкие комиксы.)
А возможно и так...
Ускользает от меня постоянно такая тонкость, как момент неизбежного выбора. Ох, как ненавижу я выбор... ещё из детства кольнувший миг - пара мишек-копилок и нависающая над душой мама: "Так красный или розовый? Красный? А может, всё-таки розовый?" и мои мучительные сомнения ещё несколько лет после: так может, и правда надо было брать розового?.. И до сих пор, не знаю уж, с какой инфантильности, для меня сделать выбор из двух-трёх в общем-то не сильно нужных вещей - мука адская. Поэтому можно лишь посочувствовать тому, кого занесло со мной делать этот выбор; одна я просто пробегаю мимо, едва появляются какие-то сомнения, а вот при наличии фактора дополнительного влияния - это почти наверняка тоска и несколько дней размышлений после содеянного.
Например, покупка подарков. Особенно близким. Чем ближе, чем сложнее. Это настолько ужасно, что я предпочитаю запастись бумагой-красками-нитками-любой другой мишурой и соорудить человеку трёхэтажный дом из шоколадных батончиков, чем быстро и без проблем купить ему хорошую книгу. Ну да, я-то знаю, какую книгу Я бы хотела... а вот хочет ли её кто-то ещё?.. или не хочет?.. а ну их нафиг, эти сложности.
Наверно, это связано и с тем, что я жутко расстраиваюсь, если мне дарят что-нибудь ненужное. Стыдно настолько, что я немедленно начинаю выдумывать какие-то идиотские применения таким подаркам. Сейчас у меня верхняя полка забита статуэтками, которые, имхо, нужны только тем, кто интересуется коллекционированием пыли. Но ничего сделать с ними невозможно, ибо все они - подарки от хороших людей (в основном от родителей), поэтому даже язык не пошевелится, чтобы высказать свою точку зрения.(((
И ведь, казалось бы, чего проще - я буду в восторге от любых вещей, с помощью которых можно сделать другие вещи: краски, карандаши, кисточки, пластик для лепки, формочки, да хоть коробка болванок... Я собираю абсолютно любые свечи, тонкие подсвечники и ароматы, шкатулки и ПАЗЗЛЫ (пишу огромными буквами, ибо все же знают о моей страсти, всем уже этими паззлами мозг проела))). О чём-то действительно важном молчу - тут не догадаешься, это ясно. Но нет - у меня упорно собирается коллекция статуэток. В частности, ангелов и слонов. Наверно, я кому-то напоминаю то ангела, то слона... Ну, слона ладно - количество поглощаемой мной еды пугает даже меня. Но ангел-то куда?..
И вот так каждый год - накануне моего дня рождения начинают названивать люди с вопросом: "что тебе подарить? ну скажииииии... тебе ТАК сложно выбирать подарок..." И каждый раз мне не хватает чего-то, чтобы ответить. Всё надеюсь, что кто-нибудь (человек с глазами) вспомнит, что у меня в комнате торчит на видных местах, о чём я твержу, углядев это в магазинах, и чем вообще занимаюсь половину жизни. И вообще - это уже давно не имеет значения.)
Возмездие - за неумение выбирать.
В очередной раз играя служителя церкви, оказалась в ситуации, когда уже надо было что-то делать - а у меня как руки связаны: ни крестьян на битву поднять, ни графа прибить, ни гонца обокрасть... ибо священник, человек, действующий словом. Закончилось это тем, что я плюнула на церковь и взяла меч. О чём и не жалею.) Отступник - это всё-таки не нарушитель правил, всё честно.
Но много же времени мне понадобилось, чтобы это понять...
Например, покупка подарков. Особенно близким. Чем ближе, чем сложнее. Это настолько ужасно, что я предпочитаю запастись бумагой-красками-нитками-любой другой мишурой и соорудить человеку трёхэтажный дом из шоколадных батончиков, чем быстро и без проблем купить ему хорошую книгу. Ну да, я-то знаю, какую книгу Я бы хотела... а вот хочет ли её кто-то ещё?.. или не хочет?.. а ну их нафиг, эти сложности.
Наверно, это связано и с тем, что я жутко расстраиваюсь, если мне дарят что-нибудь ненужное. Стыдно настолько, что я немедленно начинаю выдумывать какие-то идиотские применения таким подаркам. Сейчас у меня верхняя полка забита статуэтками, которые, имхо, нужны только тем, кто интересуется коллекционированием пыли. Но ничего сделать с ними невозможно, ибо все они - подарки от хороших людей (в основном от родителей), поэтому даже язык не пошевелится, чтобы высказать свою точку зрения.(((
И ведь, казалось бы, чего проще - я буду в восторге от любых вещей, с помощью которых можно сделать другие вещи: краски, карандаши, кисточки, пластик для лепки, формочки, да хоть коробка болванок... Я собираю абсолютно любые свечи, тонкие подсвечники и ароматы, шкатулки и ПАЗЗЛЫ (пишу огромными буквами, ибо все же знают о моей страсти, всем уже этими паззлами мозг проела))). О чём-то действительно важном молчу - тут не догадаешься, это ясно. Но нет - у меня упорно собирается коллекция статуэток. В частности, ангелов и слонов. Наверно, я кому-то напоминаю то ангела, то слона... Ну, слона ладно - количество поглощаемой мной еды пугает даже меня. Но ангел-то куда?..
И вот так каждый год - накануне моего дня рождения начинают названивать люди с вопросом: "что тебе подарить? ну скажииииии... тебе ТАК сложно выбирать подарок..." И каждый раз мне не хватает чего-то, чтобы ответить. Всё надеюсь, что кто-нибудь (человек с глазами) вспомнит, что у меня в комнате торчит на видных местах, о чём я твержу, углядев это в магазинах, и чем вообще занимаюсь половину жизни. И вообще - это уже давно не имеет значения.)
Возмездие - за неумение выбирать.
В очередной раз играя служителя церкви, оказалась в ситуации, когда уже надо было что-то делать - а у меня как руки связаны: ни крестьян на битву поднять, ни графа прибить, ни гонца обокрасть... ибо священник, человек, действующий словом. Закончилось это тем, что я плюнула на церковь и взяла меч. О чём и не жалею.) Отступник - это всё-таки не нарушитель правил, всё честно.
Но много же времени мне понадобилось, чтобы это понять...
суббота, 27 июня 2009
А возможно и так...
Как пример фрактальной поэзии можно привести такое вот сочинение (из Инет-конкурса):
Четыре червячка
Оно удачно разбавило атмосферу - до конца заседания мы рисовали червячков под лопатой с различными вариациями.)
Четыре червячка
Оно удачно разбавило атмосферу - до конца заседания мы рисовали червячков под лопатой с различными вариациями.)
пятница, 26 июня 2009
А возможно и так...
Посещая нашу главную областную больницу, обнаружила там раритет.
В приёмной, где выдают полисы, висят, как всегда в больницах, всякие плакатики - берегите себя там, пейте наши таблетки или не пейте таблетки, бойтесь гепатита и прочие стандартные вещи. Но в этот раз среди стандарта висел поистине уникальный плакат. Антикурительный. Что у нас рисуют на антикурительных плакатах? - человечков в разрезе, младенцев в утробе, оживший дым, удушающий курильщика... Так вот, там был коллаж на человечка в разрезе. Его, очевидно, собирали из фотографий какого-нибудь африканского госпиталя после эпидемии или прямо на столе у патологоанатома, ибо человечек был ужасен.
То есть у него, как полагается, были две руки, две ноги, голова и тело... но всё это было выполнено в переливах от обгорело-красного до гангренозно-чёрного. Вместо одной руки была культя, другая представляла собой страшно изогнутый отросток лианы, увенчанный тремя чёрными пальцами. Одна нога - по тому же принципу - чернее ночи, вторая отрублена. Над ними - чёрно-красные колени. В голове замечены только развороченный рот (с кривыми зубами) и один развороченный глаз (с бельмом), при этом рот - сбоку, а глаз - посреди лба. Под головой - развороченная трахея, развороченные лёгкие типично курительного вида, живот с неопределённым содержимым и что-то там снизу совсем неизвестное... зато под неизвестным - несомненное доказательство принадлежности подопытного к мужскому полу, каковое на фоне общей развороченности смотрелось весьма жалко.
Всё это было снабжено аккуратными циферками и пояснениями сбоку - дескать, вот вам закупорка тромбов с последующей ампутацией, вот заболевания глазомозга, а вот - к вящему удовольствию зрителя - меняющие цвет ногти. Мужской пол циферкой разбавлен не был, что, наверно, должно было совсем выбить курильщиков из колеи - значит, норма.
Не знаю, как там курильщики, но смотреть на эту картинку детям и беременным женщинам я бы точно не рекомендовала.
Жаль, что мои ночные кошмары без неё уже, очевидно, не обойдутся. Ещё бы, такой материал для них в нашей-то мирной жизни...
В приёмной, где выдают полисы, висят, как всегда в больницах, всякие плакатики - берегите себя там, пейте наши таблетки или не пейте таблетки, бойтесь гепатита и прочие стандартные вещи. Но в этот раз среди стандарта висел поистине уникальный плакат. Антикурительный. Что у нас рисуют на антикурительных плакатах? - человечков в разрезе, младенцев в утробе, оживший дым, удушающий курильщика... Так вот, там был коллаж на человечка в разрезе. Его, очевидно, собирали из фотографий какого-нибудь африканского госпиталя после эпидемии или прямо на столе у патологоанатома, ибо человечек был ужасен.
То есть у него, как полагается, были две руки, две ноги, голова и тело... но всё это было выполнено в переливах от обгорело-красного до гангренозно-чёрного. Вместо одной руки была культя, другая представляла собой страшно изогнутый отросток лианы, увенчанный тремя чёрными пальцами. Одна нога - по тому же принципу - чернее ночи, вторая отрублена. Над ними - чёрно-красные колени. В голове замечены только развороченный рот (с кривыми зубами) и один развороченный глаз (с бельмом), при этом рот - сбоку, а глаз - посреди лба. Под головой - развороченная трахея, развороченные лёгкие типично курительного вида, живот с неопределённым содержимым и что-то там снизу совсем неизвестное... зато под неизвестным - несомненное доказательство принадлежности подопытного к мужскому полу, каковое на фоне общей развороченности смотрелось весьма жалко.
Всё это было снабжено аккуратными циферками и пояснениями сбоку - дескать, вот вам закупорка тромбов с последующей ампутацией, вот заболевания глазомозга, а вот - к вящему удовольствию зрителя - меняющие цвет ногти. Мужской пол циферкой разбавлен не был, что, наверно, должно было совсем выбить курильщиков из колеи - значит, норма.
Не знаю, как там курильщики, но смотреть на эту картинку детям и беременным женщинам я бы точно не рекомендовала.
Жаль, что мои ночные кошмары без неё уже, очевидно, не обойдутся. Ещё бы, такой материал для них в нашей-то мирной жизни...
вторник, 23 июня 2009
А возможно и так...
У нас 42 градуса. 42 ГРАДУСА. По Цельсию. В тени.
Поездки по городу похожи на какой-нибудь самум в пустыне - из окна веет обжигающим жаром.
Выходы ножками ещё ужаснее. Тихие, грустные люди плетутся от точки к точке. Стыдно признаться, но как только я выхожу на улицу, то чувствую себя эмо-рецидивистом. Сегодня весь день проходила, держась за чужой ремень - иначе страшно, что упаду.
Можно подумать, что я какой-нибудь далёкий потомок чукчей, которого выкрали в роддоме, но увы - едва температура опускается ниже -20, эмо-рецидивист точно так же вступает в свои права.
Я существую в очень ограниченном температурном режиме. И это печально. Ибо в нашем городе летом и зимой я только выживаю.
Просто захотелось поплакаться.
Мозги расплавлены, мыслей нет. Не знать, чем заняться дома - это что-то исключительно летнее.
Поездки по городу похожи на какой-нибудь самум в пустыне - из окна веет обжигающим жаром.
Выходы ножками ещё ужаснее. Тихие, грустные люди плетутся от точки к точке. Стыдно признаться, но как только я выхожу на улицу, то чувствую себя эмо-рецидивистом. Сегодня весь день проходила, держась за чужой ремень - иначе страшно, что упаду.
Можно подумать, что я какой-нибудь далёкий потомок чукчей, которого выкрали в роддоме, но увы - едва температура опускается ниже -20, эмо-рецидивист точно так же вступает в свои права.
Я существую в очень ограниченном температурном режиме. И это печально. Ибо в нашем городе летом и зимой я только выживаю.
Просто захотелось поплакаться.

суббота, 20 июня 2009
16:58
Доступ к записи ограничен
А возможно и так...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
А возможно и так...
Друг-коллега пригласил меня на заседание некоего научного общества, посвящённого синергетике, на чтение своего доклада. Доклад был о фрактальной литературе, конечно же.
Я собрала с собой весь возможный народ и явилась.
Доклад, в общем, показался мне загадочным, ибо противоречил моим представлениям о терминологии фило вообще и о применении термина "фрактальность" в частности (по мнению автора, фрактальность в литературе начинается с понятия повторяемости и заканчивается понятием всеобщности, то есть в логическом развитии вся литература фрактальна и сама является фракталом окружающего мира, что упоминалось - самое забавное, что в связи с совсем другим термином - на Пуришевских этой весны и ещё там показалось мне излишним). У нас и так хватает лишних терминов, тем более сейчас, когда стали активно вводить по десятку новых каждый год... Ну да ладно, это личное дело автора доклада. Я всё-таки консерватор по натуре. Суть не в этом.
Суть... скажем так, в подобравшемся контингенте. Много разных обществ появилось... Не то чтобы я была знатоком конференций, но обычная цель их - имхо - создание конструктивного диалога. Понимание. Новое. Как-то так вроде бы...
А вот вчера увидела наконец знаменитое "трепание языков". Когда по окончании доклада народ (в основном физики и математики) сначала разгромили определение термина (ну плевать, что он скакнул из одной дисциплины в другую), а потом начали просто болтать о своём. Один о фракталах, другой о научности, третий о научной фантастике, а председатель был вообще очарователен - заявил, что доклад открыл ему много нового и ударился в рассуждения об этимологической лингвистике, предварив их рассказао о своём собственном докладе, ожидающем почтеннейшую публику через пару недель. "А вот вы можете объяснить мне происхождение слова "подснежник", не говоря о биологии? А? А название нашего города? А? А почему вы не задаёте вопросы, давайте задавать вопросы... а вот я потом буду говорить о национальных интересах, так вот..."
После обсуждения (и неожиданных денежных сборов за это удовольствие, о да!) выяснилось, что половина присутствующих - местные ролевики, один из коих донёс до меня истинную цель собрания. Оказалось, именно в "трепании языками" она и заключалась. Интересно, понимаете ли, собраться и поговорить о себе... А наука - это кака.
Ах да, любимый изыск со вчерашнего. В процессе глубокомысленных комментариев о фрактальности уважаемые господа пришли к такому выводу: наука филология сейчас переживает комплекс неполноценности, в связи с чем и стремится заимствовать побольше терминов из физики и математики. А также лезет в синергетику, где гуманитариям вообще делать нечего.
Нет у филологии терминов, нет. А надо чтоб были, наверно.
А зачем они ей в таком-то ракурсе?
Или я ошибаюсь - или то, что сейчас называется фрактальностью по отношению к литературе, во все времена её существования называлось просто всеобщностью. Или вечными темами. Или вечностью её пребывания.
Это я о том факте, что настоящая литература - как ни крути - несёт в себе нечто неизменно важное для человечества.
За что в свете синергетики её признали фрактальной.)
Но я готова признать, что всё это - просто мой филологический комплекс, и сейчас я заплачу и пойду стяну какой-нить термин у соседских физиков. Благо физики под боком.
Доброй ночи, маленькие несчастные филологи, и спокойных снов вам.
___________________________________________________________________ 27.06
P.S. И что опять подрывает мою веру в людей...
Если кому-то хочется ознакомиться с прочитанным докладом, то вы можете найти его вот здесь. Только он будет в виде статьи. И с указанием на время. Да, и подписан почему-то Татьяной Бонч-Осмоловской, а никак не нашим уважаемым докладчиком.
Думаю, комментарии излишни.
Я собрала с собой весь возможный народ и явилась.
Доклад, в общем, показался мне загадочным, ибо противоречил моим представлениям о терминологии фило вообще и о применении термина "фрактальность" в частности (по мнению автора, фрактальность в литературе начинается с понятия повторяемости и заканчивается понятием всеобщности, то есть в логическом развитии вся литература фрактальна и сама является фракталом окружающего мира, что упоминалось - самое забавное, что в связи с совсем другим термином - на Пуришевских этой весны и ещё там показалось мне излишним). У нас и так хватает лишних терминов, тем более сейчас, когда стали активно вводить по десятку новых каждый год... Ну да ладно, это личное дело автора доклада. Я всё-таки консерватор по натуре. Суть не в этом.
Суть... скажем так, в подобравшемся контингенте. Много разных обществ появилось... Не то чтобы я была знатоком конференций, но обычная цель их - имхо - создание конструктивного диалога. Понимание. Новое. Как-то так вроде бы...
А вот вчера увидела наконец знаменитое "трепание языков". Когда по окончании доклада народ (в основном физики и математики) сначала разгромили определение термина (ну плевать, что он скакнул из одной дисциплины в другую), а потом начали просто болтать о своём. Один о фракталах, другой о научности, третий о научной фантастике, а председатель был вообще очарователен - заявил, что доклад открыл ему много нового и ударился в рассуждения об этимологической лингвистике, предварив их рассказао о своём собственном докладе, ожидающем почтеннейшую публику через пару недель. "А вот вы можете объяснить мне происхождение слова "подснежник", не говоря о биологии? А? А название нашего города? А? А почему вы не задаёте вопросы, давайте задавать вопросы... а вот я потом буду говорить о национальных интересах, так вот..."
После обсуждения (и неожиданных денежных сборов за это удовольствие, о да!) выяснилось, что половина присутствующих - местные ролевики, один из коих донёс до меня истинную цель собрания. Оказалось, именно в "трепании языками" она и заключалась. Интересно, понимаете ли, собраться и поговорить о себе... А наука - это кака.
Ах да, любимый изыск со вчерашнего. В процессе глубокомысленных комментариев о фрактальности уважаемые господа пришли к такому выводу: наука филология сейчас переживает комплекс неполноценности, в связи с чем и стремится заимствовать побольше терминов из физики и математики. А также лезет в синергетику, где гуманитариям вообще делать нечего.
Нет у филологии терминов, нет. А надо чтоб были, наверно.
А зачем они ей в таком-то ракурсе?
Или я ошибаюсь - или то, что сейчас называется фрактальностью по отношению к литературе, во все времена её существования называлось просто всеобщностью. Или вечными темами. Или вечностью её пребывания.
Это я о том факте, что настоящая литература - как ни крути - несёт в себе нечто неизменно важное для человечества.
За что в свете синергетики её признали фрактальной.)
Но я готова признать, что всё это - просто мой филологический комплекс, и сейчас я заплачу и пойду стяну какой-нить термин у соседских физиков. Благо физики под боком.

Доброй ночи, маленькие несчастные филологи, и спокойных снов вам.
___________________________________________________________________ 27.06
P.S. И что опять подрывает мою веру в людей...
Если кому-то хочется ознакомиться с прочитанным докладом, то вы можете найти его вот здесь. Только он будет в виде статьи. И с указанием на время. Да, и подписан почему-то Татьяной Бонч-Осмоловской, а никак не нашим уважаемым докладчиком.
Думаю, комментарии излишни.
понедельник, 15 июня 2009
А возможно и так...
Неделя - это очень большой срок.
Скажем мягко, что за этот срок можно родиться, прожить жизнь, заболеть, потерять последние силы и умереть.
Я умудрилась заболеть какой-то непонятнойнепечатно хворью, поэтому с прошлого понедельника могу только бродить по дому и жаловаться на непечатно судьбу, и все события происходят либо в голове, либо в нете (что получше, ибо точно есть).
За эту неделю случился жутик, который теперь будет резко менять мою жизнь, три перемены погоды от холода к жаре и наоборот, урожай клубники и его окончание, встреча со старым "лучшим другом" и полное разочарование в нём, скачки мнений и настроений и прочие стандартные вещи.
В начале недели один ГМ придумал великолепную (по сюжету) ролевую игру, которой и занялся.
В понедельник ради неё и вообще нашей МГ была создана целая группа.
Всю неделю группа активно развивалась, обрастала людьми и темами, поднимала проблемы нашего городского ролевища наряду с его кото-символикой, народ развлекался и радовался жизни.
Всю неделю они не могли решить, когда же, собственно, будет игрушка.
Мне кажется, что есть категория людей (оооооочень многочисленная), которых для достижения хоть какой-то организованности надо поставить в строй и подгонять автоматами. Это тот случай, когда демократия не рулит. Если не дай бог дать им свободу выбора типа "когда же вы, люди, хотите играть?", они немедленно образуют болото и найдут абсолютный максимум разногласий. Только жёсткая диктатура "мы играем ЗАВТРА инепечатно" годится для работы с таким коллективом, ибо это мир, где каждый хочет хоть немного потянуть одеяло на себя, да так, чтобы другие его ещё и подоткнули.
В воскресенье на тренировке до мастеров это дошло.
Причём дошло так, что один из них ушёл. Вообще. Из толкинища. После нескольких лет упорной веры в то, что всё исправимо, надо стараться и кто-то ещё хочет и может что-то создать. Вот так вот - раз - и всё. Диалектически-поступательное развитие.
И ушёл именно тот, вокруг кого всё это крутилось, автор игрушек, лидер и организатор. Очередной раз доказав, что в таком деле всё держится на ком-то одном.
В воскресенье вечером второй ГМ с тоски решил отмодерировать всю группу. В соотношении 5:1. От группы остались рожки да ножки. Слово "отмодерировать", имхо, имеет какой-то гнусный сексистско-надругательский оттенок смысла.
Минус ещё один мастер.
Группу жалко, господа. Отрезали все конечности. Как у наших деревьев, которые состоят из обрубка ствола и обрубков двух веток и каждый год пытаются обрасти заново.
Просто хочу сказать, что модерация - это большое мировое зло.
И удалять из жизни всё, с чем ты не согласен, это всегда тупиковый путь.
Скажем мягко, что за этот срок можно родиться, прожить жизнь, заболеть, потерять последние силы и умереть.
Я умудрилась заболеть какой-то непонятной
За эту неделю случился жутик, который теперь будет резко менять мою жизнь, три перемены погоды от холода к жаре и наоборот, урожай клубники и его окончание, встреча со старым "лучшим другом" и полное разочарование в нём, скачки мнений и настроений и прочие стандартные вещи.
В начале недели один ГМ придумал великолепную (по сюжету) ролевую игру, которой и занялся.
В понедельник ради неё и вообще нашей МГ была создана целая группа.
Всю неделю группа активно развивалась, обрастала людьми и темами, поднимала проблемы нашего городского ролевища наряду с его кото-символикой, народ развлекался и радовался жизни.
Всю неделю они не могли решить, когда же, собственно, будет игрушка.
Мне кажется, что есть категория людей (оооооочень многочисленная), которых для достижения хоть какой-то организованности надо поставить в строй и подгонять автоматами. Это тот случай, когда демократия не рулит. Если не дай бог дать им свободу выбора типа "когда же вы, люди, хотите играть?", они немедленно образуют болото и найдут абсолютный максимум разногласий. Только жёсткая диктатура "мы играем ЗАВТРА и
В воскресенье на тренировке до мастеров это дошло.
Причём дошло так, что один из них ушёл. Вообще. Из толкинища. После нескольких лет упорной веры в то, что всё исправимо, надо стараться и кто-то ещё хочет и может что-то создать. Вот так вот - раз - и всё. Диалектически-поступательное развитие.
И ушёл именно тот, вокруг кого всё это крутилось, автор игрушек, лидер и организатор. Очередной раз доказав, что в таком деле всё держится на ком-то одном.
В воскресенье вечером второй ГМ с тоски решил отмодерировать всю группу. В соотношении 5:1. От группы остались рожки да ножки. Слово "отмодерировать", имхо, имеет какой-то гнусный сексистско-надругательский оттенок смысла.
Минус ещё один мастер.
Группу жалко, господа. Отрезали все конечности. Как у наших деревьев, которые состоят из обрубка ствола и обрубков двух веток и каждый год пытаются обрасти заново.
Просто хочу сказать, что модерация - это большое мировое зло.
И удалять из жизни всё, с чем ты не согласен, это всегда тупиковый путь.
воскресенье, 14 июня 2009
А возможно и так...
Не могу не оставить на память...
Когда мне было 14 лет, я мечтал, что однажды у меня будет девушка.
В 16 лет у меня появилась девушка, но между нами не было страсти. Тогда
я решил жениться на страстной девушке.
В универе я встречался со страстной девушкой, но она была чересчур
эмоциональной.
Каждый пустяк превращался в страшную драму и грозил ей самоубийством.
Я решил жениться на стабильной женщине.
По окончании универа в встретил очень стабильную девушку, но она оказалась
ужасно скучной. Она была абсолютно предсказуемой и никогда не теряла
голову.
Жизнь с ней превратилась в рутину, и я решил жениться на девушке с
изюминкой.
Девушка с изюминкой оказалась слишком шебутной. Она постоянно кидалась
в крайности, заставляя меня чувствовать то суперсчастливым, то супернесчастным.
Она была суперэнергичной, но без целей в жизни.
Я решил женится на той, у которой есть настоящие амбиции в жизни.
Тогда я нашел себе умную, амбициозную девушку и женился на ней. Она
оказалась настолько умной и амбициозной, что развелась со мной через
год и отсудила себе все, что я имел.
Теперь я поумнел и стал мудрым, и ищу себе женщину с большими сиськами.
Когда мне было 14 лет, я мечтал, что однажды у меня будет девушка.
В 16 лет у меня появилась девушка, но между нами не было страсти. Тогда
я решил жениться на страстной девушке.
В универе я встречался со страстной девушкой, но она была чересчур
эмоциональной.
Каждый пустяк превращался в страшную драму и грозил ей самоубийством.
Я решил жениться на стабильной женщине.
По окончании универа в встретил очень стабильную девушку, но она оказалась
ужасно скучной. Она была абсолютно предсказуемой и никогда не теряла
голову.
Жизнь с ней превратилась в рутину, и я решил жениться на девушке с
изюминкой.
Девушка с изюминкой оказалась слишком шебутной. Она постоянно кидалась
в крайности, заставляя меня чувствовать то суперсчастливым, то супернесчастным.
Она была суперэнергичной, но без целей в жизни.
Я решил женится на той, у которой есть настоящие амбиции в жизни.
Тогда я нашел себе умную, амбициозную девушку и женился на ней. Она
оказалась настолько умной и амбициозной, что развелась со мной через
год и отсудила себе все, что я имел.
Теперь я поумнел и стал мудрым, и ищу себе женщину с большими сиськами.
пятница, 12 июня 2009
А возможно и так...
Когда ветер одновременно пышет жаром и поливает холодным дождём, и светит солнце - это похоже на горячий кофе с мороженым.)