Странно - впервые в жизни радуюсь тому, что заболела ровно в первый день заслуженного отдыха, после всех законченных дел.) Год не болела, да. Пора бы уже.)) Чёрт, неужели я становлюсь цивилом? Или это уже старение?.. Ааааа! Где моё извечное желание отлынивать?
@музыка:
Ольга Арефьева
@настроение:
больное, но английский перевод его снимает
Вот стихи - как Я, упорно, не обращая ни на что внимания, рассказывающее о себе. И о Нём. Или о Ней. И ещё - о том, как бы Я хотелось снова стать ребёнком, да не выходит, и жизнь не та.
Зато слова - почти одинаковые. Только мир сменился.
В общем-то, меня никогда сильно не интересовала эта тема, да и далека она от меня лично, но что-то не оставляет... Просто случайно посмотрела пару кин подряд с общим вопросом.
Сложилось ощущение некой двойственности американцев (ну, всё-таки, надеюсь, американского кино) по отношению к... детям. Маленьким, орущим и пока ещё ничьим. Помните - в Хаосе печальную историю про Кадди, которая никак не может найти себе ребёнка? И так она пыталась, и эдак... и вот свершилось - умирающая школьница оставила ей ненужное дитя, от которого отказались все бабушки-дедушки. Кадди счастлива. Ребёнок оказался никому не нужен, ибо мама умерла, папа ещё маленький, а их родители в обоих составах "не имели возможности" забрать его себе. Не имели возможности. Думаю, все знают, каково примерное положение средней семьи этого класса. Свой дом, пара машин, один-два ребёнка... "Не имели возможности" расшифровывается как "мы все работаем, мы не готовы, и вообще ребёнок не входил в наши планы". Ну да ладно.
И вот вчера смотрю я "Джуно". Фильм, конечно, добрый, конец позиционируется как хороший, мораль что-то вроде "принимай человека таким, каков он есть" или "всякое случается, главное - любить и радоваться"... Тоже девочка 16 лет, случайный ребёнок. Ребёнка (после неудачной попытки решиться на аборт) решают отдать на усыновление милой семейной паре. Приходит девочка домой и сообщает: мама (то бишь мачеха), папа - я беременна, я отдаю. Первая реакция родителей: как, ты сексуально активна?! Вторая: ах он гад... Третья: ну хорошо, мы с тобой, делай что считаешь нужным. Девочка в школе, к ребёнку она не готова, потому и отдаёт. Причём она, её мачеха, её подруга - все на этого потенциального ребёнка не надивятся, с восторгом рассматривают УЗИ, щупают живот... и ни у кого даже мысли не возникает на тему: а может, оставить?.. Нет, разумеется, нет. И после всяческих перипетий ребёнок уходит к будущей маме, девочка узнаёт, что она, оказывается, любит своего парня (и до него то же самое доходит), на рождённое тельце никто из них не хочет смотреть, а через полгода показана полная идиллия: мальчик с девочкой друг друга любят, поют добрые песни, все счастливы.
После фильма я ещё какое-то время сидела и пыталась понять: это я такая дура или что-то в логике не так?.. Удивительно не то, что люди рожают в 16 лет, и не то, что своих детей отдают. Удивительно то, КАК они это делают. И то, КАК на это смотрят их родители. Ведь показывают не опустившихся, не нищих, не алкоголиков... нет, это всё нормальные, "приличные" семьи с нормальной моралью, которые спокойно (на вид) воспринимают ситуацию как необходимость. Оглянитесь вокруг - много у вас знакомых, которые ребёнка своей умершей дочери не возьмут? Или хотя бы не спросят её: может, не будешь отдавать, а?.. твой всё-таки... А как вы относитесь к мальчикам 16 лет, которые на новость о будущем сыне реагируют: "а? ну... это... ты придумай что-нибудь..." В хорошем смысле слова, кстати. Все очень хорошие. Никого не оценивают отрицательно. В кино. Складывается впечатление, что для авторов кин (хотела написать "для многих американцев", но это уж слишком большое некомпетентное обобщение) дети - это что-то такое не родственное, а материально-статусное. То есть неважно, кто настоящие родители, неважно, откуда ребёнок вообще взялся - главное, у кого и когда. Что-то вроде лозунга "чужих детей не бывает", только с уточнением: что взял - то моё. Детей заводят, когда приходит время, отдают, если время ещё не пришло, и игнорируют, если они "не в тему". И это всё нормально.
Помню статью десятилетней давности о практике абортов в хорошей американской клинике. Всё чисто, быстро, экологично... но автора статьи поразило не это. Поразил её тот факт, что никто никого не отговаривал. У нас в каждой больнице и страшные картинки на стенах висят, и врачи пять раз переспросят, и вообще чувствуешь себя убийцей (подруга делала аборт, рассказывала, как её убеждали отказаться). А там - все соглашаются, что это твоё личное дело. Тоже не плохо, конечно.
А как же множество кин (тех же, из той же страны), где всё крутится вокруг ребёнка и в итоге добрые родители каются, рожают, мирятся и все счастливы? Вспоминая эти сюжеты, пришла к жуткому выводу. Все, что я вспомнила, происходят едва ли не в негритянских трущобах. Или с несовершеннолетними. Или с больными и нищими. Или... В том же Хаосе первый ребёнок у Кадди "сорвался", потому что неудачница-мать решила, что именно ребёнок станет для неё панацеей от всех бед и будет её любить (больше её никто не любил). А второго подобрали (и практически оживили!) местные бомжи. Что в итоге получается? А получается вот что. Есть такие два круга общества с разным отношением к жизни (но, конечно, с общими христианскими ценностями). Один круг - это всяческие "закадровые", простите, социальные маргиналы "из низов" (вынужденные). Вот у них рождаются дети, живут чужие приблудные, и от своих они никогда не отказываются. Другой круг - это "нормальные" семьи, где всё рождается и появляется по плану. Если план был - все счатливы, всё хорошо. Если плана не было - неблагополучный эпизод забывают, и снова все счастливы. Достиг чего-то в жизни, состоялся, чувствуешь себя годным - вот тебе ребёнок. Не успел ещё перепрыгнуть планку - ничего, отдай тем, кто успел, твоё от тебя не уйдёт.
А на другом полюсе, в другой стране, в другое время стоит "самка" Наташа Ростова и радостно комментирует пелёнки...
Я не хочу сказать, что яростно что-то осуждаю или не понимаю. И дети, как упоминалось, меня практически не интересуют. Наверно, мне немного страшно, что иногда они не интересуют и собственных родителей, причём с одобрения общественной морали.
А моя подруга таки родила второго ребёнка. И теперь говорит, что ничего больше и важнее у неё в жизни не было.
P.S. А в "Джуно" была отличная сцена с апельсиновым Тик-таком.)
...И пусть у всех. Что-нибудь. Без чего никак. Пусть хотя бы останется. А уж чем ради чего жертвовать, там сразу станет понятно. Жаль, что никакое понимание не избавит от необходимости это решить.
Порно-сага, или Сага о ПорноМне нравятся фильмы про мрачного Сталина, Как ходит задумчиво он по Кремлю И вешает всех, от Иркутска до Таллина… Но порно я всё-таки больше люблю.
Мне вестерны в кайф, где индейцы с ковбоями Друг друга на медленном жарят огне И очень гордятся своими устоями… Но порно особенно нравится мне.
Про космос люблю, про убийц-астероидов, Где Землю спасает бурильщик простой, Он — самый толковый в команде негроидов… Но это в сравнении с порно — отстой.
Про рыцарей — тема довольно красивая Погибнуть готовы, служа королю! Кольчуги, мечи, лошадёнка спесивая… Нет, всё-таки, порно я больше люблю.
И ужасы — жанр, навеки излюбленный, Люблю, чтоб кровища потоком текла, Чтоб был там скелет и чтоб палец отрубленный… Но порно — покруче. Такие дела...
Мне кажется, или его правда немного недописали? Не хватает изящного завершения темы, да.
В продолжение вчерашнего: сегодня мрачные люди мрачно сидели на лекции, а я чувствовала себя садистом. Как-то они так сидят, что у меня сразу просыпается самосознание эдакой bondage-queen - кнут, каблуки и лекция... Или, может, это большая аудитория так действует (не люблю большие аудитории). Мне кажется, что я - злобная стерва, которая специально пишет нуууудные лекции, читает их нууууудным голосом с извращёнными интонациями... упиваясь своей властью над беззащитными. (Бред, конечно, но довольно мучительно. Не выношу этой мнимой властности, меня от неё сразу дёргает и хочется всем и каждому объяснить, что я вообще никто и звать меня никак.) Я хожу по универу как по подиуму, ежесекундно наблюдая себя со стороны. Чувство самоконтроля не оставляет. Страшно.
Слава высшим, что есть милые лингвисты, которым я начала пару со слов: "Ваша любовь к зарубежной литературе растёт в обратной геометрической прогрессии" (когда их пришло десять человек), а в ответ мне раздался стон: "Нет, опять эти сложные слова!.." И я тоже чувствовала себя садистом. Люди плачут, что у них вытекает мозг, а я так весело: "Ну что вы, романы Вирджинии Вулф совсем несложные, это вам кажется..."
Не буду преподавателем в универе. Ни за что.
(Интересно, что они скажут, когда выйдет мой научник?)
Чувствую себя ужасным Доктором Зло... Я сегодня студентов с семинара выгнала. Пришли студенты, пошуршали бумажками и начали с фразы: "Пьяный корабль..." Я им говорю: "Подождите. Рембо же не сразу написал Корабль. Он ещё и до этого что-то писал". Пауза. Голос: "Рембо был расстроен поражением Коммуны..." Я снова: "Коммуна была позже, сначала Рембо успел родиться, задуматься, что-то написать, а потом уже - Коммуна". С грехом пополам выяснили, что Рембо-таки родился (до написания Кораблей) и даже что он писал сонеты, где "низкое сочеталось с высоким". Требую примеров - не знают. Ладно. Забиваю на эволюцию Рембо, перехожу на Париж и интересуюсь: "В какую же группу хотел вступить Рембо в Париже?" Тишина... Вот тут я не выдержала и посоветовала им приходить в следующий раз. Вышли все злые, надутые, бормочащие что-то себе под нос...
Я - Доктор Зло? Просто вывел из равновесия тот факт, что писатели, по мнению юных умов, очевидно растут на деревьях. Вырастают, пишут главный текст и умирают.
Мне активно показалось, что наша жизнь лишена разнообразия и слишком заполнена Вархаммером (например, Вархаммером... это самое очевидное ), после чего я поспорила с собеседником, что нет песни, которую нельзя было бы свести к Вархаммеру. И мы час на два голоса распевали песни про Вархаммер.
Ах, почему у меня нет под рукой автоматического диктофона?.. Это моя вечная мечта - иметь автоматический незаметный диктофон. Ибо мы, как обычно, напрочь забываем все экспромты после их отзвучания.
Но мы спели народную шотландскую песню, пару блюзов, джаз, что-то близкое к року, кино-шлягер... и закончили жизненным блюзоидом про тяжёлую судьбу подсаженного на Вархаммер человека.
Вот такая скучная жизнь. Жаль, что надо сначала это признать, чтобы возмутиться.)
Хрустальный бокал с апельсиновым соком - возле компьютера.
В моих снах компьютеры с интернетом почему-то всегда находятся в колодцах, колодцах вдоль дорог, куда любой желающий может спуститься по лесенке в маленькую комнатку. Колодезная сеть.)
И позарез не хватает уверенности, что я что-то делаю. Даже студенты с их делами оказываются совершенно ни при чём.
Читаю современные стихи... ну, то, что издают в сборниках под красивыми, псевдо-традиционно-обновлёнными заглавиями, типа "Сто стихотворений ста поэтов" или "Голоса города" или ещё как-нибудь так назовут, что сразу стыдно делается за это время: не придумывается ничего своего, ничего нового, так пытаются сделать вид, что якобы мы наравне с прошлыми... "Наш ответ классике, или Мы стоим на плечах титанов, подпрыгивая с истерическими взвизгиваниями". Ну так вот, читаю я эти стихи - а зачем, кстати? ведь Ахматову люблю, Блока, Заболоцкого, Гиппиус, Гумилёва... ясно же, знаю же, что не стоит, но - читаю. Наверно, снобизм такой, желание "быть в курсе". Смотрят вокруг меня люди авторское кино, смотрят режиссёров некоторых, которых я вообще не выдерживаю, и ничего - не рвусь же в них разбираться. Впрочем, кино я вообще как развлечение воспринимаю. Извините. Не тянет оно на книги. И книги авторов, о которых говорят вокруг, не трогаю - знаю уже, отличаю, что не моё. А вот со стихами как-то тянется... Ну так - читаю. Пишутся они в массе своей по системе post и post-post. Непонятно так... То есть понятно, но как-то тускло. Словно в игрушки заигрались. Словно цель их - выделиться на общем фоне. И правда, сейчас общий фон такой, что на нём только и выделяться... Все занялись изображением среднего человека, "миссис браун" приснопамятной. Вот как начали, так и увлеклись этим... да славно, о чём же ещё писать, действительно, в мире столько всякой ерунды ненужной творилось, зачем это теперь? главное - вот он Я, такой значимый для себя, такой важный, всем же позарез нужны мои чуйства и мысельки мои, вот, смотрите, как я их хорошо в этих рваных строчках выразил... Ритма я не знаю, мне лень. Рифм я не чувствую, сейчас так не модно. Искусство имеет срок годности, господа! Поэзия портится за столетие!
А мне нравилось, что человек - это не только его вещи и не только его дела, и не окружение его, и не мысли... И за что-то любила я романы века 19, в их русском варианте, отличном от вариантов европейских... когда человек был не главным, а интересен был он за что-то другое, вне-человеческое. Это потом пошли рассуждения о соборности, о духовности и всё спугнули. Это сейчас много рассуждений... Можно даже не вслушиваться в "люблю", чтобы уже заочно в него не верить. Вот я сейчас бьюсь над попытками хоть как-то понятно выразить собственные мысли - и ничего. И не выйдет же ничего.
Это сейчас почти никто не хочет подниматься над собой, видеть дальше себя, менять себя... Культ личности в мульти-масштабе. Любой личности, которая, подав голос, назвала себя личностью. Те, кто стоит на плечах титанов, считают, что выше уже лезть не стоит, и так достаточно круто. А что внизу - то всё моё. Нет, это даже не осуждение... Это какая-то обида. На себя, наверно. За непонимание. Может, я просто так себя презираю, что не понимаю, как можно всю жизнь заниматься самовыражением? Люди, зачем вы пишете о себе? - А о чём же ещё?..
Нет больше ничего... Мы живём в мире возможностей. Где доступно всё желаемое - не материально, конечно, но теоретически. Где нечего ломать, нечего уничтожать, и если не лезть открыто на рожон (не ходить по улицам, размахивая флагами, не врываться в приёмные министров, не есть собственный кал на площадях), то всё дозволено. Просто не всё дозволено прилюдно. Но если ты не психопат, не убийца и не насильник, то по закону тебя не тронут. А если и тронут по закону - то всегда останется кто-то, кто тебя оправдает. Ибо теперь на самом деле можно всё. Ибо ценится самовыражение... В любой форме. Пиши стихи, пеки пирожки, рисуй спермой, лепи трупы животных, выступай в Доме8715456, ори про права гомосексуалистов, рассуждай о Марксе - разницы никакой. Ибо нет канона, нет ценностей, вернее, одна осталась - действие. Действие против статичности. "Я - развиваюсь, я расту, я живу" - и всё. И это хорошо, конечно, хорошо. Мне жаль, что больше ничего нет.
(Я не вижу, чем гомосексуалисты принципиально отличаются от би или гетеро, равнодушна к Дому с любым номером и могу только удивиться рисованию спермой, если есть краски. Я даже не считаю, что писать о себе - плохо. Я согласна, что действие лучше бездействия. Мне просто жаль, что при наличии хлеба все гложут хлеб, не интересуясь водой.) Это отступ типа "наверняка меня не так поняли, но я не умею хорошо выражать мысли". Я просто зла сейчас на что-то. Днём я, конечно, готова всё принять, всё понять, всё оправдать с какой-то точки... но иногда хочется написать то, чего не скажешь вслух - потому что в общем-то это неправильно и пристрастно, и зло, и обидно. Иногда хочется сесть и заорать: ну какого чёрта, господа? Чего же мне так не хватает в том, что нравится другим, во что же я так страстно не верю?
А днём я читаю модернизм на лекциях и мучаюсь оттого, что невольно спускаю литературу прошлого до литературы настоящего. Что мне трудно сказать что-то, что выше знакомых слушателям эмоций. Потому что мыслим мы уже этими категориями. И нас никто не научил, как говорить "люблю". И мы можем так и не узнать, что "люблю" иногда значит ещё и любовь, а "любовь" - иногда именно то, о чём мы пытаемся сказать, перебирая существительные, глаголы, строчки, жесты... и не можем никак иначе, потому что нам всё приходится создавать заново.
Да, я маленький личный бог. Я спас свой бедный компьютер, догадавшись-таки (вот какой я расчудесный, никто не догадался, а я догадался!), как найти вредоносную злобную мерзость, оскверняющую своим существованием в регистре эти прежде девственно чистые окна... Но всё произошедшее сподвигло меня на крамольную мысль: а пора бы уже и на Линукс...
А вообще такой забавный день...
@настроение:
))))))))))))))))))))))))))))) ня и ня и ня и ня!!! мир прекрасен!
Когда я останусь один, Я не буду праздновать именин, А буду покупать себе торт, Когда это в голову мне взбредет, Или я попаду в магазин.
Когда я останусь один, Я напишу десятки картин, Куплю себе кота в мешке, Выращу авокадо в большом горшке И выучу сам латынь.
Я ко всему готов, солнце мое, Я умею в машине стирать белье, Я помню про поливать цветы И даже про протирать листы - Руки твои легки и быстры - И уже не боюсь темноты.
Вам значительно проще будет перенести стресс во время экзамена, если вы сидите с другой стороны. А если захватить с собой Nintendo DS, то проблемы стресса вообще не возникнет.
xxx: Мир странный. Вот люди садятся играть в MMORPG. На старте у них никакое оружие, денег нет, заклинания не знают, скилы нулевые. И ведь играют, годами. И их не волнует что они не смогут себе пати собрать, и что в клан их не примут. Сидят и упорно прокачиваются из дня в день. И однажды таки становятся достаточно крутыми.
xxx: Какого ж хуя в реальной жизни они ноют, что не могут найти работу и девушки у них нет? А объясняют тем что жизнь несправдливая, а они одинокие и неопытные.
Вот ещё симпатичный повод закопаться в интернетах.))
Ловила себя сегодня на том, сколько я же всего понемножку знаю и умею. Настолько, что стоит, пожалуй, кое-что и скрывать - если человек неожиданно заявляет себя знакомым с такими разными видами деятельности, правомерно подозревать его только в множественном дилетанстве.) То есть знаешь много - не знаешь ничего, нэ. Настраиваю всякие каки, и, выслушивая отзывы, уже начинаю вопить: чёрт возьми, если я такая способная и умная, что ж меня на работу-то никто не берёт? Произвожу кошмарное впечатление на вид, что ли? Надо попробовать сходить на парочку собеседований в мешке с дырками для глаз... И - увы и ах - такое разнообразие возможностей, ни на чём не хочется останавливаться...
Помнится, когда у нас классе в третьем объявили "презентацию своих хобби" (слово страшное, противное, не любила его никогда), я явилась, разбрасывая по людям открытки, рисунки, марки, блокноты... удерживая всё это в руках (пирамиду венчала машинка из спичечных коробков), вышла и вместо рассказа молча предъявила - вот, смотрите. Что тут говорить... И далее на анкетные вопросы об увлечениях (сейчас они трансформировались в тупо-нейтральное "чем занимаешься в свободное время?" свободное от чего, интересно... есть ли в мире люди, которые не отделяют свободное время от обязательного?..) не умела отвечать, и сейчас не умею. Хотя всегда можно ответить так же тупо-нейтрально "читаю". А время, когда я действительно столько читала, чтобы это имело смысл выделять, незаметно прошло. Вот тоже сложность общения с людьми: либо научись отвечать так же бессмысленно, освой необходимые коды, выучи их значки, чтобы удовлетворились и отстали (а потом ищи в себе границу, пройдена-не пройдена?), либо упорно не признавай в вопросе отсутствия вопроса и пытайся отвечать, чтобы замучили дальше. Всё равно же будут мучить. Всё равно потом будет противно. Из-за чего лучше - к сожалению, не сравнить: когда одно освоено, другое потеряно.
А всё-таки мне ночью снились сказки. Я их забыла, простите. Но снились... А ещё сегодня снилась забавная штучка - наказатель.) Моток клейкопластыря, который сам разматывается, обклеивает обидчика и покрывается при этом всякими ругательными словами.))) Безобидная, мгновенно рвущаяся вещь. Символ бессилия перед тупым злом. Но потом я стояла с котом на руках и смотрела на тёмно-синюю лужу. И она была очень странной - неудивительно, ведь небо было серым.